Perspectivas

Presentación board advisory

Hay empresas que funcionan… pero no están bien estructuradas para decidir.

Siguen creciendo, generan negocio, incluso resultados.

Y sin embargo, empiezan a aparecer señales que no siempre se leen como un problema de gobernanza:

— decisiones relevantes sin reglas claras de elevación o contraste;
— mezcla de papeles entre propiedad, gestión y órgano de administración;
— reporting que existe, pero no ayuda realmente a decidir;
— tensiones internas que todavía no son conflicto abierto, pero van en esa dirección;
— incorporación de tecnología, datos o inteligencia artificial sin reflejo suficiente en el marco de decisión y control.

Mientras la empresa funciona, es fácil pensar que su estructura de decisión también funciona.

Muchas veces no es así.

Y cuando se actúa directamente sobre pactos, documentos, órganos o procesos sin un buen diagnóstico previo, lo que se añade no es claridad, sino complejidad… y coste.

Últimamente, una parte relevante de mi trabajo se está centrando precisamente en eso: en ayudar a propietarios, administradores, consejos, comités y dirección a revisar cómo se está decidiendo realmente, qué puntos críticos conviene ordenar y qué debe abordarse antes de que el desajuste pueda ser mayor.

No siempre hace falta hacer más.
A veces hace falta entender mejor.

He recogido esta línea de trabajo en una página específica de mi web:

Board Advisory para empresa familiar, pymes e inversores

Sala de consejo con el rótulo «Board Advisory» en la pared y una escultura de engranaje sobre la mesa.

Ver publicación original del post y conversación en LinkedIn